Descrição
ESTADO 9/10
Os pessimistas argumentam que os últimos dois metros de fio em um caminho elétrico não podem fazer diferença. Se isso fosse verdade, então é estranho que os designers de áudio tenham tanto cuidado em obter o gerenciamento de energia correto em seus componentes. Afinal, é tudo a mesma eletricidade, não é? Não, esses projetistas enfrentam dois problemas muito reais: ruído no caminho elétrico e fornecimento instável de corrente. Dentro de um espaço muito limitado, há um limite para o que os projetistas de equipamentos podem fazer para resolver esses problemas. O que algumas pessoas não conseguem entender é que a eletricidade que percorre um sistema de áudio segue um caminho circular através de fios quentes e neutros e não uma linha reta. Quando os componentes de áudio são inseridos neste círculo, eles ficam entre os fios neutro e neutro da linha de alimentação, e não no final. Tudo dentro desse loop pode interferir no fornecimento da potência instantânea que os componentes de áudio precisam para reproduzir o som mais confiável. Se essa interferência não fosse ruim o suficiente, cada componente também introduz seu próprio ruído de volta no loop, o que afeta ainda mais outros componentes. É uma bagunça. Portanto, se um cabo de alimentação pudesse reduzir significativamente o ruído audível nesse caminho sem impedir de forma alguma o fluxo de corrente, certamente valeria a pena considerá-lo.
No final da década de 1980, durante os primeiros dias dos cabos de alimentação para audiófilos, os resultados de desempenho desses produtos eram variados, para dizer o mínimo. Alguns eram claramente melhores do que os cabos originais, mas muitos outros eram mal projetados e, na verdade, criavam tantos problemas no som dos componentes aos quais estavam conectados quanto eram consertados. Muitos cabos reduziam o nível de ruído do sistema, mas também podiam fazer com que os componentes parecessem lentos e restritos. O desafio era reduzir o ruído sem impedir a corrente.
Muitos desses primeiros cabos e até mesmo algumas iterações modernas conseguiram resolver um desses problemas, mas não tanto o outro. Caelin Gabriel era um mestre eletricista e audiófilo da época que ficava particularmente frustrado com os produtos de energia daquela época porque sabia que eles poderiam ser projetados para ter um desempenho muito melhor. A compreensão de Gabriel sobre o que era possível surgiu de seu extenso trabalho como cientista da agência militar dos EUA especializada em tecnologia de monitoramento de som sensível, bem como de um emprego significativo no setor privado na área de arquitetura de redes de TI. Depois de construir vários protótipos populares de condicionadores de energia e cabos para outros hobbyistas, ele decidiu lançar a Shunyata Research em 1998, uma operação para três pessoas localizada em sua garagem.
Dezessete anos depois, os produtos da empresa estão sendo usados por vários dos principais estúdios de gravação, artistas e fabricantes de eletrônicos e alto-falantes do mundo. Gabriel também recebeu sete patentes separadas nos EUA para tecnologia usada na fabricação e desenvolvimento de cabos de alimentação, cabos de sinal e condicionadores de energia. É importante notar que patentear algo nos EUA não é nada parecido com registrar direitos autorais ou marcas registradas. O patenteamento é um processo caro e que leva vários anos, no qual os requerentes devem provar aos especialistas do escritório de patentes que a invenção é única e realmente funciona. Ninguém pode obter uma patente por colocar algo comum em uma embalagem sofisticada. Para ser claro: o Escritório de Marcas e Patentes dos EUA não vende apenas patentes aos ricos, nem licencia “óleo de cobra”.
Os novos cabos de alimentação Zi-Tron Sigma da Shunyata são o culminar dos avanços da Gabriel na medição de desempenho de cabos de alimentação e cabos de sinal e inovações no fornecimento e distribuição de energia. Cada cabo Sigma é projetado para atuar como um condicionador de energia individual na fonte da poluição sonora, o próprio componente. Os cabos Sigma Digital, Analógico e HC são equipados com filtros que abordam as mais diferentes frequências de ruído produzidas por componentes digitais, analógicos e de alta corrente. Shunyata afirma que a redução resultante na interferência componente a componente, ou CCI, e o nível de corrente instantânea fornecida pelos Sigmas não podem ser igualados por qualquer outro conjunto existente de cabos de alimentação.
Além dos filtros, os cabos Sigma são equipados com os conectores CopperConn recém-projetados da Shunyata, que incorporam um metal base de cobre telúrio sólido para melhorar significativamente a conectividade em relação aos metais padrão, como latão ou bronze. Os conectores são então tratados com o processo Alpha Cryogenic patenteado da Shunyata, assim como todas as peças metálicas usadas nos Sigmas. O Sigma Digital e Analógico possuem condutores VTX 8-AWG, enquanto o Sigma HC utiliza uma combinação de três condutores 10-AWG com um material de cobre agregado de 6-AWG.
Gabriel, da Shunyata, diz que os Sigmas desafiam o status quo porque abordam o que ele chama de Entrega Dinâmica de Corrente Transiente (DTCD), ao mesmo tempo em que reduzem significativamente RFI/EMI conduzida e irradiada. Com base na minha experiência, os cabos da série Alpha da Shunyata já fazem um trabalho admirável ao resolver esses problemas. Então, o que leva os Sigmas ao desempenho de nível de referência? Gabriel explica que, “Eles diferem principalmente em relação ao DTCD. Os cabos Sigma possuem um condutor de bitola maior que melhora seu desempenho DTCD em relação aos cabos Alpha. Mas ainda mais importante é a geometria do condutor VTX que é usado em o cabo Sigma. Os condutores VTX são feitos no formato de tubos virtuais. O núcleo do condutor é completamente oco para que toda a corrente percorra a circunferência do condutor, minimizando os efeitos de pele e a reatância da indutância.
