Descrição
ESTADO 9/10
Entre os cabos de alimentação que produzem melhorias óbvias estão os da Shunyata Research. No início deste ano, escrevi sobre Python Helix Alpha e Python Helix Vx , sugerindo naquela época que discutiria os irmãos maiores desses cabos da linha Anaconda de Shunyata mais tarde. Depois de muitos meses de uso com diversos equipamentos de áudio, chegou a hora do Anaconda Helix sob os holofotes das análises.
O Anaconda Helix é um cabo de alimentação rotundo de calibre 8 com 13 condutores contra-rotativos trançados na geometria Helix patenteada da Shunyata, que supostamente “reduz drasticamente a reatância CA auto-induzida, ao mesmo tempo que fornece imunidade excepcional a componentes de ruído RFI/EMI”. A geometria Helix é tão complexa que precisa ser trançada à mão. Tenho certeza de que isso explica o custo substancial do Anaconda: US$ 1.995 ou US$ 2.195. Por que dois preços? Shunyata é único porque faz duas variações de cada modelo de cabo de alimentação. Os cabos Vx usam o conhecido composto FeSI-1000 patenteado da Shunyata dentro da bainha externa de grande diâmetro para reduzir o ruído além das capacidades da geometria Helix sozinha. Eles são os mais caros dos dois e recomendados apenas para fontes digitais – CD players e transportes – apenas, pois é nessas aplicações que suas propriedades de eliminação de ruído são melhor utilizadas. Os cabos de alimentação Alpha são iguais aos cabos Vx, mas sem o composto. Eles são recomendados para uso com pré-amplificadores, amplificadores, equipamentos analógicos, DACs – qualquer coisa que não gire um CD, DVD ou SACD.
Todos os condutores Shunyata Helix são fabricados em cobre certificado CDA-101, que é considerado o cobre mais puro disponível. Os conectores são Venom IEC e plugue feitos sob medida, projetados por Shunyata, cujas partes condutoras apresentam um processo proprietário de co-revestimento de prata e ródio. Shunyata trata criogenicamente todos os condutores e conectores a -310 Fahrenheit; isso é feito no local, em vez de em uma instalação externa. Prestar muita atenção aos detalhes que levam a uma sonoridade melhor é algo que Caelin Gabriel, a mente do design por trás de todos os produtos da Shunyata Research, faz naturalmente. Vou chamá-lo de exigente; aqueles que o conhecem melhor podem usar outras palavras!
Uma das coisas mais interessantes sobre o uso dos cabos de alimentação Python Helix foi descobrir onde eles funcionavam melhor. Nesse sentido, não usei apenas cabos Vx e Alpha com equipamentos de vários fabricantes, mas também todo tipo de componente que tinha em mãos – DACs e CD players até pré-amplificadores e amplificadores de potência. Mantendo em mente o custo dos cabos Python e Anaconda, consegui descobrir a configuração mais econômica: o ponto em que misturar e combinar os dois cabos produzia o melhor som. Sim, dependendo do seu sistema, você pode ficar melhor com alguns dos cabos Python Helix mais baratos do que com todos os Anaconda Helix.
Fui ainda mais longe, afirmando que o Python oferecia 80% do desempenho do Anaconda pela metade do preço. Continuo defendendo isso, mesmo que esses 20% pareçam valer mais do que o custo extra com um pré-amplificador Audio Research Reference 3 ou um par de amplificadores mono Lamm M1.2 Reference. Eu também preferi o Anaconda Helix com o maravilhoso amplificador Premier 350 da Conrad-Johnson e o Reference 110 da Audio Research, ambos com entradas IEC de 20 A. Em todos esses casos, a escolha entre Vx e Alpha foi clara: Alpha era o cabo a ser comprado porque nenhum deles era um produto digital. Com o Aurum Acoustics Integris CDP, que é CD player, DAC e pré-amplificador analógico, a escolha foi um pouco mais obscura. O cordão Alpha venceu sonoramente, soando mais aberto e rápido que o Vx. No meu sistema, o único lugar onde preferi o cabo Vx foi no transporte Esoteric P-03 CD/SACD, onde o composto FeSI-1000 parecia varrer os pequenos detritos digitais que existiam.
Tanto os cabos Python Helix quanto Anaconda Helix parecem estender a largura de banda dos produtos com os quais são usados, fazendo com que os agudos subam, subam, subam, até desaparecerem no nada. Isso é altamente sedutor. Qualquer sensação de névoa eletrônica desaparece e com ela não há redução da sensação de ritmo ou ritmo porque a energia está de alguma forma sendo restringida. Não há um caráter claro nem escuro óbvio; a essência da música é simplesmente transmitida melhor.
O que, então, explica essa melhoria de 20% com os cabos Anaconda Helix? Riqueza e corpo ligeiramente maiores dos médios aos graves, o que aumentou a autoridade. No entanto, isto não é uma questão de adição à neutralidade, mas sim de um maior sentido de neutralidade real, e não do tipo de neutralidade de alta fidelidade que, em última análise, soa muito mais tênue e descorado do que a realidade. Porém, é essa riqueza e corpo que pode fazer do Python Helix a melhor escolha para determinados equipamentos. Eu preferi o Python Helix Alpha com meus amplificadores mono Lamm ML2.1s, por exemplo, embora não diga que é simplesmente melhor com amplificadores valvulados, de baixa potência ou não. Mesmo se você tiver dinheiro para comprar um Anaconda, ouvir um Python é uma coisa sensata a se fazer.
Ainda assim, há algo a ser dito sobre o desempenho consumado do Anaconda Helix. É extremamente raro no jogo de análise, especialmente considerando o equipamento que ouço, que um produto seja claramente o melhor de seu tipo – sem dúvidas ou reservas. No entanto, isso acontece. Os Wilson Audio Alexandria X-2s são facilmente os melhores alto-falantes que já ouvi, e as interconexões e cabos de alto-falante Geração 6 da Siltech também são os melhores que encontrei. O Anaconda Helix Alpha e Vx juntam-se a este seleto grupo como os melhores cabos de alimentação que já usei. Pegue alguns emprestados de um revendedor e veja se você não concorda – danem-se esses quilômetros e quilômetros de fio até sua casa!
